丙尔金:剧毒物大玩家
2015-02-05 16:59:25   来源:中华新闻网   评论:0 点击:

  来源:《明周刊》2015年1月第02期  悬而未决多时的丙尔金剧毒罗生门,终于在一场官司之后,有了新的说法。  2014年12月,广东江门

  来源:《明周刊》2015年1月第02期

  悬而未决多时的丙尔金“剧毒罗生门”,终于在一场官司之后,有了新的说法。

  2014年12月,广东江门市江海区人民法院判决称,丙尔金生产商三门峡市恒生科技研发公司(以下简称恒生科技)涉嫌非法制造、买卖毒性物质,危害公共安全。恒生科技副总经理、销售主管王新茹被判有期徒刑5年。

  除此审判之外,之前为丙尔金“无毒检测”一路开绿灯的国内权威检测机构,成功将丙尔金送上国家发改委“21号令”、作为新技术推广的相关部门,纷纷改口。包括中国电子科技大学微电子与固体电子学院、国家安全生产监督管理局化学品登记中心、中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所等。

  最新调整的一个部门结论,对丙尔金尤为不利。2014年11月4日,国家知识产权局在其官网公布,恒生科技“一水合柠檬酸一钾二(丙二腈合金(I))”专利无效。

  为何丙尔金前后遭遇如此截然不同对待?丙尔金又是如何一步步走上神坛,又跌下神坛的?这反映的不仅仅是新技术体系管理漏洞,也透视出企业转型之路的漫长曲折。

  失控替代品

  2013年4月9日,江门警方在白云机场查获了从河南运往广州的450瓶丙尔金。警方同时还查封了江门当地一家使用该产品的企业,缴获了600多瓶丙尔金。

  江门市公安局江海分局滘北派出所还在刑拘恒生公司有关人员后,于15日-17日赴三门峡异地办案,查封了恒生科技公司、扣押企业产品,同时冻结了企业和个人账号。丙尔金专利所有人、恒生公司董事长张群刚,被网上追逃。

  江门警方判定丙尔金系剧毒化学品的依据是,中国广州分析测试中心司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》。报告显示,送检的100g丙尔金,含75%氰化金钾、25%柠檬酸钾。

  据《剧毒化学品目录》(2012年版)提供的数据,作为镀金主要原料的氰化亚金钾(俗名氰化金钾、金盐)在目录中排第八位,剧毒,属贵金属盐,每100克约含68.3%的黄金。该化学品广泛应用于航空、航天、国防工业及民用电器、手机、电脑、高速列车等领域。

  可氰化镀金使用后的主要排放,系高污染的氰化物。2013年3月国家环保科学研究院原院长夏青在接受央视采访时提及:“地下水的污染多由氰化物等物质造成。”

  张群刚是谁

  正因为认识到氰镀金技术的危害性,寻找替代工艺也就上升到国家意志层面。

  早在2002年,国家发改委曾经下发文件,要求电镀工业在一年内全面实现无氰化。但当时没有能够全面替代的新技术,发改委又于2003年发文宣布暂缓实施这一进程。氰化镀金技术因此沿用至今。

  差不多相同时间,来自三门峡化工研究院的研究员张群刚,开始研究镀金代替工艺。

  2003年4月,从三门峡市科技局下海的张群刚,注册成立恒生科技的前身恒生生化技术有限公司,公司股东为马朝峡马粉娥兄妹,马粉娥系张群刚的妻子,注册资本10万元。

  同年,张群刚和他的恒生科技经过上千次试验,终于研发成功一种清洁镀金材料——水合柠檬酸一钾二(丙二腈合金(I)),简称“丙尔金”。

  2005年,张群刚通过四川华丰企业集团和中国电子科技大学微电子与固体电子学院实验室,对丙尔金替代氰化亚金钾的性能和效果进行试验,结果证明丙尔金完全可以替代氰化亚金钾应用于镀金工业,镀金质量更优。

  2010年,丙尔金技术被国家环保部作为鼓励发展的环保实用新技术予以推广。2011年,在国家环保部的支持下,恒生科技实现第一轮融资,信达资产下属信达资本管理有限公司向公司注册1633万元。

  《企业观察报》曾在报道中提到,从2011年开始,恒生科技犹如拿到尚方宝剑……甚至高调宣告:丙尔金是引发镀金行业革命性的产品,实现了镀金行业的清洁生产,是中国的第五大发明。

  可一位业内人士在接受本刊采访时表示,从2007年到现在,丙尔金的市场占有率一直不高,居2%到3%之间,企业基本上是处于各做各的状态,互不干涉,“业内对它所宣称‘研发的新物质’并没有引起重视。

  检测机构纷纷改口

  丙尔金风云突变,起于国家发改委颁布的“21号令”。该规定明确于2014年年底,“清洁镀金技术”丙尔金全面取代传统镀金技术,此举意味着600亿元产值的氰化亚金钾市场,在2014年底彻底更新换代。

  在此之前,环保部、工信部、科技部均对丙尔金有政策扶持和奖励。风向标事件出现在广东警方逮捕恒生科技相关人士之后。

  中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所(以下简称“中国疾控职业卫生所”)在2008年11月14日至2011年12月期间曾5次做出《急性经皮毒性检验报告》,其中恒生公司送检4次,中国表面工程协会清洁生产指导委员会送检1次,结论均为“急性经皮毒性属实际无毒”。

  但2013年4月28日,中国疾病职业卫生所在其官方网站发布《关于“丙尔金”毒性试验结果的郑重声明》,改口说:“本所曾接受企业委托进行大鼠丙尔金样品急性经皮毒性试验,但在本所出具的检测报告中均没有”该产品属实际无毒产品“的结论。

  改口的不止一家。

  2014年5月30日,中国电子科技大学微电子与固体电子学院的《澄清公告》称:因样品提供方三门峡恒生科技研发公司张群刚提供的信息失实所致的分析结果偏差,完全是由于样品提供方的行为造成的。并声称保留追究法律的责任。

  2010年4月19如至2013年4月15日期间,国家安全生产监督管理局化学品登记中心曾6次对恒生公司送检的样品出具《化学品危险性鉴定报告》,结论为“不属于危险化学品“。

  这个结论在6月24日又发生改变——该中心在官网发布《关于丙尔金危险性鉴定有关事项的声明》:检测结果表明,恒生科技送检时申报的丙尔金成分和含量信息严重失实,未申报含有主要有毒成分氰化亚金钾。

  至2014年11月4日,国家知识产权局关于丙尔金专利无效公告,彻底将恒生科技推向深渊。但丙尔金这项专利的发明人,恒生科技董事长张群刚虽被网上通缉,其三门峡市人大代表的资格仍然合法有效。

  而且,丙尔金仍被放在工信部的“国家鼓励的有毒有害原料(产品)替代品目录(2012年版)“里;国家发改委的”21号令“仍未修改用丙尔金替换传统镀金技术的条款…….

  丙尔金的伪新技术之谜暂时没有结论。本文来自:http://www.shchnews.com/rolls/9609.html

相关热词搜索:剧毒 玩家

上一篇:孟昭华:认识了解风水才能更好地运用风水(图文)
下一篇:河南安阳:企业应对检查变排污为洒污 曾逼迁学校

分享到: 收藏

精华推荐

右侧版权信息

凡本网注明"来源:中华新闻网 的所有作品,版权均属于中华新闻网,转载请注明"来源中华新闻网“。

凡本网注明 "来源:XXX(非中华新闻网)" 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

关于我们 | 联系方式 | 版权声明 | 招聘信息 | 供稿服务
网络文化经营许可证 所有版权·中华新闻网  本网客服邮箱:[email protected]